J-vla trams!


Snusförbud – eller snarare snusluktsförbud, med start i Uppland och nästan samtliga tidningar skriver om det. Vårt kära snus är tydligen en het potatis.

Borås Tidning – AftonbladetMetro Dagens Nyheter

Fullständigt urbota urlöjligt. Ska vi sätta sådana regler kan man ju diskutera parfymstinkande människor, hantverkare och idrottsmän som svettas. djuraffärer som luktar djur och sågspån. Var går gränsen? Först den löjligt överdrivna häxjakten på rökare och nu dags för snusarna. Kan vi inte lägga lika stora resurser på att förbjuda inkompetenta politiker istället så skulle vi göra både folkhälsan och välfärden en stor tjänst.
Ett ”mänskligt krav” borde istället vara att satsa resurser på lika villkor, rättigheter och välfärd för alla där skola, omsorg m.m. fungerar!

Blir ju irriterad när vissa ska agera storebror över svenskarna, som om vi vore inkompetenta och intelligensbefriade, hela bunten. Ska de förbjuda saker hit och dit kan de väl ta bort all alkohol eftersom det kostar samhället miljarder varje år. Dock går ju inte det eftersom staten vill ha skattepengarna. Likadant med Bofors och vapenhandeln där Sverige är gigantiska, där vi säljer för miljarder och sedan förväntas skänka pengar till krigshärjade länder och dess utsatta befolkning. Där snackar vi att kunna göra en insats för att främja människors liv men det handlar ju om pengar såklart. Dubbelmoral så det skriker om det.

snus_46313705

Sedan får man väl påpeka att det är en stor skillnad på olika sorters snus, framförallt mellan lössnus och portionssnus, där det första alternativet luktar betydligt mycket mer. Det skrivs att det inte ska förekomma pekpinnar eller snuspoliser och att direkta tankar om hur detta ska kontrolleras finns inte utan det är upp till var och en. Frågan är väl inte om detta blir än mer gödsel åt angivarsamhället där folk tycks älska att knipa åt folk och fä så fort tillfälle ges.

Sist men inte minst, detta snusluktsförbud ska tydligen även gälla busschaufförer. När fan luktade du senast en varm sommardag på din busschaufför och du tyckte han luktade mer snus än svett? Man undrar ju hur utbyggd den personliga servicen är i Upplands kollektivtrafik.

Jag håller med om att snusande, rökning, alkoholkonsumtion m.m.m. inte går hand i hand med folkhälsan. Men myndigheter, oavsett politisk färg, ska inte komma och bestämma vad som helst. Vi är vuxna människor som har en susning och vi behöver ingen dadda till hur vi ska leva våra liv.

Branden i Västmanland


Våra tankar går till de drabbade i området som just nu härjas av ”den största skogsbranden i modern tid”, som det beskrivs. 200 brandmän har nu arbetat i flera dagar för att bromsa eldens framfart, dock inväntas förstärkningar i form av fler brandmän och flygplan från Italien och Frankrike. En människa har hittills omkommit och världskulturarvet Engelsberg kan kommas att förloras.

bl_hawk3

Läs mer på följande sidor:

AftonbladetDagens NyheterSvenska DagbladetVlt

Facebookgruppen ”Skogsbranden i Västmanland

För allas likaberättigande.


Det heter ju så fint, att vi ska behandla alla lika, men gör vi verkligen det? En del exempel är skrämmande tydliga medan andra är mindre synliga, men ändå där. Om man bara öppnar ögonen och ser på samhället i stort, så finns det en uppsjö olika sätt och områden där det görs skillnad på folk och fä.

Därför blir jag glad när jag ser detta: ”Pride: Auktionerar ut Gaystation” i dagens Borås Tidning. Ännu roliga blir det när man på Tradera ser att summan nu är uppe i skyhöga höjder. För det är väl det som allt handlar om; kampen. Som oftast handlar om rätten att få vara som den man själv vill och detta med åt vilket håll man är lagd, spelar det verkligen någon roll? Om jag har arbetskollegor med olika läggning är det väl helt okej då vi ändå inte kommer till jobbet klockan 8 varje dag för att ha det kul i sänghalmen. Vi är där för att jobba! Eller om grannen gillar si eller så, det skiter jag helt ärligt i för det är inte min sak att bry mig om.

Gaystation

Hur som helst, innan jag eldar upp mig alltför mycket, sådana nyheter gör mig glad. Ett väldigt bra symboliskt uttryck för kämparglöd. Att man sedan läser att ordet ”hen” ska in i Svenska Akademiens Ordlista (SAOL) är väl också kul, men om jag ska vara helt ärlig så har jag väldigt svårt att komma ihåg att använda det. Det är ju väldigt sällan man hör någon använda det ordet. Eller?

BT: GaystationBT: Hen

Valtider och ännu fler puckon.


Det är visserligen långt kvar till valet men det börjar puttra i de politiska grytorna. Ett evigt kackel i tv som de kallar för debatter , uttalanden, valfläsk ochvalurna sandkastning hit och dit. Med andra ord, det är som vanligt. Själv gör jag som jag har gjort de senaste valåren och gör först några valkompasser och sedan, en alldeles egen utvärdering. Visst, det tar väl några timmar men då kan jag gå till valurnan med någorlunda gott samvete då jag faktiskt har ansträngt mig att försöka få någorlunda koll på läget, partierna och dess valfrågor. Det kanske låter jobbigt att göra så men jag tycker det funkar bra för mig, dock kan jag förstå om inte alla orkar göra samma sak, eller har tid. Fullt förståeligt, jag hackar inte på någon.

Men oavsett hur valet går och vilka som blir satta att styra skutan i fyra år till så känns det alltid lite utan hopp. För oavsett vad alla säger så känns det som att allt de vill ha är höjda löner, makt och gör vad som helst för att fjäska till det så gott de kan. Resultat? Allting blir som förr och alla satsningar som utlovades drar ut på tiden, fryser inne helt eller sätts på andra saker. Så, jag vet inte, kanske Eddie hade rätt när han skrev den här låten som passar så oerhört bra. OBS: Den är faktiskt rumsren, trots att det är Eddie 🙂

Här sitter man i smeten som andra har ställt till
Å inget kan man göra de blir ändå som dom vill
Man drar det tyngsta lasset å jobbar som en karl
Å ändå blir det inget över på den lön man har

En idiot
Ja man e en idiot
Som går i skiten varje dag å jobbar för dom rike utan knot

Dom har ju sina avtal däruppe i de blå
Å dom bestämmer till och med vad vi ska tänka på
Men om dom vill ha gjort nåt så kommer dom till oss
Å då så får vi veta vem det är som e vår boss

En idiot
Ja man e en idiot
Som bara håller med å står med mössan i sin hand å tar emot

Yea

Vårt rike har ju lagen som vi ska lyda blint
Men när dom rike tolkar den så slår det alltid slint
För lagen den har blivit en svällande koloss
Som inte gäller dom däruppe utan bara oss

En idiot
Ja man e en idiot
Som gladeligen låter sig förtrampas utav maktens tunga fot

Dom säger vi har frihet vad är det då vi får
Jo nya idioterrr vid ett val var fjärde år
En tokig statsminister med lögnen i sin trut
Å dagen efter valet då e allting som förut

En idiot
Ja man e en idiot
Som tror att man är fri när man i själva verket lever under hot

Yea

Man ska va solidarisk mot dom som har det svårt
Men själv så får man ingenting å de känns ganska hårt
Det brukar aldrig räcka med att man hjälper nån
Nej tusen parasiter äter upp mej inifrån

En idiot
Ja man e en idiot
Som bara accepterar att mot fattigdom så finns det ingen bot

Wellll man kan ju dricka brännvin å knarka om man vill
För att bedöva sig å klara nåra timmar till
En liten stund så får man en sövande respit
Å sen så har man fastnat i en ännu värre skit

En idiot
Ja man e en idiot
Man borde möta överheten nykter å så kör man tvärtemot

Yea

Dom rike lever gott på att dom får våran röst
Sen får vi videovåld, å knark å brännvin till vår tröst
Om räkningen betalas vid kanten på vår grav
Dom rike glömmer aldrig att man bara e en slav

En idiot
Ja man e en idiot
Som slavar på istället för att kväva orättvisan i sin rot

Dom rike samlar guldet miljon för million
Men själv blir man i bästa fall till mat för en kanon
När superbomben smäller då har vi ingen chans
Men dom som kan betala har fått gömma sig nånstans

En idiot
Ja man e en idiot
Som inte har förstått att det är satan som regerar vårat klot

(För den som är intresserad att diskutera valfrågor och helt enkelt är intresserad av att vända Sverige på rätt köl igen, finns numera gruppen Humana på Facebook. Varmt välkomna!)

En anonym hjälte.


Jag hörde det i morgonradion, att en okänd kvinna, av okänd anledning hade funnits sovande i riksdagshuset. Enligt uppgift har kvinnan lämnat efter sig urin, spyor och avföring i möteslokalen och nu ifrågasätts hur bra säkerheten verkligen är i riksdagen då obehöriga människor tydligen kan ta sig in.

Riksdagen

Men…det finns ju alltid ett ”men”, eller hur?

Tanken slog mig att det här kan ju verkligen vara en tydlig påminnelse om att detta är verkligheten för människorna i välfärdens Sverige, och ett tecken på hur bra den svenska modellen fungerar. Den okända kvinnan markerade detta på olika sätt, sitt missnöje och kanske rentav sin avsky för vad hon ser är ett samhälle med haltande grundfunktioner. Än så länge har hon inte gjort några uttalanden men kanske var det så att hon påtalade att sjukvården hon behöver inte längre är nåbar. Hon kanske är utan hem och ville in och få lite värme? Att sedan toaletten inte var upplåst är ju inte hennes problem som vanlig människa och som vanlig väljare. Kanske hon rentav lade sin röst på fel parti och såg efter några år att de folkvalda som hon hade hjälpt med sin röst, i hopp om en bättre tillvaro, hade svikit henne och att hon nu skulle ge betalt för gammal ost. Kanske det var ett rop på hjälp av något slag? Teorierna är många men enligt det massiva mediaflödet om händelsen tycks det vara en het potatis.

AftonbladetExpressenDagens NyheterSvDMetro

Jag vet inte men det verkar ju som att det varit planerat, för hur skulle hon annars kommit in då det tydligen antas vara säkert? En kraftig markering med andra ord, eller möjligtvis ett försök till en konstinstallation som ingen förstod vitsen med. Eller för att använda uttrycket som användes i en artikel jag läste, ”hade stökat ner”. Sedan kan man ju fundera på varför de måste låsa in sig och ha hög säkerhet för att skydda sig från sina väljare. Är de inte valda för att hjälpa sådana människor som uppenbarligen behöver all tänkbar hjälp? Varför har inte kvinnan fått uttala sig om händelsen?

Hoppas det blir en fortsättning på det här så att vi får veta mer. Kanske också våra folkvalda politiker vaknar upp när de får veta orsaken och inser att konsumtion inte är svaret på allt.

Foto: Andreas Bardell.

Det var bättre förr?


När jag satt och letade efter historiska nyheter, för jobbets räkning, hittade jag detta:

Died: J. H. Logue, Chicago diamond merchant, was brutally murdered in his office in midday. Logue was stabbed 17 times, shot in his right shoulder, had his skull crushed, had part of his right thumb severed, had his mouth burned with acid, and was gagged. The killing was believed to have been revenge for Logue’s prosecution of diamond thieves in 1905 and 1906. Five men and four women were arrested the next day in connection with the killing.

Så att det är våldsammare idag än förr verkar inte stämma, åtminstone inte i Louges fall som råkade riktigt illa ut. Riktiga maffiametoder minsann.

il_fullxfull.344212351

När allting tippade över.


Knappast någon har väl missat att Disney nu har klippt bort vissa snuttar ur Kalle Ankas jul.

Dagens NyheterExpressenAftonbladetMetro – Borås Tidning

Anledningen är att de har stereotypa utformingar, vilket man såklart kan hålla med om. Alla svenskar är t. ex. inte rågblonda med blå ögon och sysslar med svensk massage eller lyssnar på Abba. Därmed borde vi väl i så fall också klippa bort de segmenten ur exempelvis Vänner. För att jag känner mig kränkt och tar illa ill eftersom jag är en så förbannat känslig själ, bu-huu.

Sedan kan man ju tycka tvärtom också, att man inte ska blunda för mångfalden. För det finns faktiskt människor av olika färg, form och karaktär, eller ska vi helt enkelt blunda för det? Att klippa bort och censurera i media påminner starkt om Hitlers elit, där alla skulle se likadana ut.

tomte

Men har det liksom inte skenat iväg alldeles för mycket nu? Tomtefar i Disneys jul är ju ganska tjock, är det liksom ingen som har tagit ill upp och anmält detta? Pepparkaksgubben som nyligen ansågs olämplig i ett luciatåg togs bort, men varför är den kvar i Shrek? Märkligt också att melodin ”Tre Pepparkaksgubbar” blev publicerat året innan första världskriget och att det blev accepterat men det kansle helt enkelt var så på den tiden att man gillade pepparkakor istället för att bry sig om hudfärg eller vad andra människor ska tycka.

Hur som helst tycker jag den här hetsjakten börjar bli ganska löjlig. När det pratades om att Tintin I Kongo skulle tas bort eftersom afrikanerna framställdes i negativ dager, så vann faktiskt förlaget, vilket jag tycker är helt rätt. ”Enligt domstolen hade Tinitin-skaparen Hergé ingen avsikt att sprida rasistiska åsikter eller förakt för kongoleserna” och det är väl egentligen samma sak denna gång, med eller utan pepparkaksgubbar.

Genom media fostras vi alla till olika individer och om vi ska gå tillbaka i litteraturhistorian för att vissa saker inte anses okej idag, då börjar jag undra ännu en gång över hur lämpligt det är. Vi är alla del av historian, likaså alla tryckverk eller annan media och om det verkligen är så att vissa delar av den är olämplig, då ska den finnas kvar som referens och måttstock, av den enkla anledningen att vi inte ska göra om samma misstag ännu en gång.

En annan grejsvart_lucia som hänt är att folket har rasat (gammal ord, byt ut?) mot SVTs Luciatåg också. Jag såg rubrikerna men läste aldrig artikeln men råkade senare på dagen zappa in på just det, SVTs Luciatåg och undrade vad det var så hemskt. Möjligtvis att det var väldans många stjärngossar men utöver det kunde jag rakt inte förstå vad det var som kunde anses så oerhört fel att det svenska folket slår bakut. Nu i efterhand fick jag veta att det berodde på lucians hudfärg, och nu är det min tur att slå bakut och bli sur. Skojar ni eller? Som om det skulle betyda något, förutom att hon vågade stå ut och vara ett ideal för alla de andra mörkhyade flickor som alltid trott att Lucian måste vara blond och inget annat. Eller som Cissi Wallin skriver så grymt bra:

Det rent underhållande är att det nästan alltid är någon vit medeklass:are som fått för sig att någon ”o-vit från förorten” skulle bli kränkt av att vi har en glass som heter något som KAN tolkas rasistiskt, att pepparkaksdräkter för barn kan få somaliska familjer att gå i taket eller att svenska flaggan skulle få invandrare i allmänhet att känna sig ovälkomna. Och så växer bara sprickan mellan ”vi och dom”. När det i själva verket tycks vara så att inte särskilt många mörkhyade och/eller invandrare ens reflekterat över att ett barn som klär ut sig till julig kaka skulle vara kränkande.

Det finns massor av andra bra saker att läsa i just det inlägget och det känns skönt att någon mer än jag har fattat poängen liksom. Men ibland undrar jag, när debatterna över skitsakerna hörs allra mest, när Facebookgrupperna poppar upp i ren protest och media slår knut på sig själva – finns det inte viktigare saker att bry sig om än att anmäla saker som tros vara provocerande men som egentligen inte är det?

Nu, lite musik som provocerar om man inte lyssnar ordentligt på texten…