J-vla trams!


Snusförbud – eller snarare snusluktsförbud, med start i Uppland och nästan samtliga tidningar skriver om det. Vårt kära snus är tydligen en het potatis.

Borås Tidning – AftonbladetMetro Dagens Nyheter

Fullständigt urbota urlöjligt. Ska vi sätta sådana regler kan man ju diskutera parfymstinkande människor, hantverkare och idrottsmän som svettas. djuraffärer som luktar djur och sågspån. Var går gränsen? Först den löjligt överdrivna häxjakten på rökare och nu dags för snusarna. Kan vi inte lägga lika stora resurser på att förbjuda inkompetenta politiker istället så skulle vi göra både folkhälsan och välfärden en stor tjänst.
Ett ”mänskligt krav” borde istället vara att satsa resurser på lika villkor, rättigheter och välfärd för alla där skola, omsorg m.m. fungerar!

Blir ju irriterad när vissa ska agera storebror över svenskarna, som om vi vore inkompetenta och intelligensbefriade, hela bunten. Ska de förbjuda saker hit och dit kan de väl ta bort all alkohol eftersom det kostar samhället miljarder varje år. Dock går ju inte det eftersom staten vill ha skattepengarna. Likadant med Bofors och vapenhandeln där Sverige är gigantiska, där vi säljer för miljarder och sedan förväntas skänka pengar till krigshärjade länder och dess utsatta befolkning. Där snackar vi att kunna göra en insats för att främja människors liv men det handlar ju om pengar såklart. Dubbelmoral så det skriker om det.

snus_46313705

Sedan får man väl påpeka att det är en stor skillnad på olika sorters snus, framförallt mellan lössnus och portionssnus, där det första alternativet luktar betydligt mycket mer. Det skrivs att det inte ska förekomma pekpinnar eller snuspoliser och att direkta tankar om hur detta ska kontrolleras finns inte utan det är upp till var och en. Frågan är väl inte om detta blir än mer gödsel åt angivarsamhället där folk tycks älska att knipa åt folk och fä så fort tillfälle ges.

Sist men inte minst, detta snusluktsförbud ska tydligen även gälla busschaufförer. När fan luktade du senast en varm sommardag på din busschaufför och du tyckte han luktade mer snus än svett? Man undrar ju hur utbyggd den personliga servicen är i Upplands kollektivtrafik.

Jag håller med om att snusande, rökning, alkoholkonsumtion m.m.m. inte går hand i hand med folkhälsan. Men myndigheter, oavsett politisk färg, ska inte komma och bestämma vad som helst. Vi är vuxna människor som har en susning och vi behöver ingen dadda till hur vi ska leva våra liv.

Rök på för sjutton.


En artikel om narkotika. En affär som var bluff, varav en man åkte på storstryk på grund av vad hans kompis hade hittat på.

Anledningen till att jag tipsar om den här artikeln är av flera orsaker. Dels för den debatt det blev med många påhopp och starka ordval, då jag för några år sedan skrev om en eventuell legalisering av cannabis i Kalifornien. Då som nu undrar jag om vi verkligen behöver mer sätt att fly verkligheten på, och att alkohol redan kostar oss miljoner onödiga kronor, i olika former. Beroenden finns i alla de former och det är väl det som är själva problemet, att det blir ett beroende. Om cannabis kan vara beroendeframkallande kan man ju tvista om, men det är fortfarande ett sätt att fly verkligheten på för en stund.

Sedan undrar jag över en sak som stod i artikeln, i beskrivningen av misshandeln som skedde:

”Hur kan du luras blåsa sådan som oss som kommer från länder med krig, vi kan slita ut sina ögon, vi kan döda din son”

Jag som trodde trodde man blev lugn och harmonisk när man rökte på. Eller vad vet jag? Men det känns iaf tryggt att diskutera med sådana, lugna, fina, snälla människor om den sak som legalisering av cannabis. På något sätt känns det som 1-0 till mig i den debatten.

Är det bra med knark eller?


Nu till ett av mina favoritämnen. Ja, alltså inte knark och narkotika, utan hur människor tänker när de tycker att det vore en lysande idé att dra några bloss eller ännu värre.

Nu är det larm på gång hur vanligt det är med cannabis bland de yngre och det är främst killar som pysslar med sådant. Varningar blir utfärdade av före detta missbrukare och regeringen skjuter till 50 miljoner i en jättekampanj för att stoppa trenden. Själv är jag tveksam om de där 50 miljonerna egentligen kommer ha någon effekt för vad är det jämfört med ett imperium, en kartell av droger?

Men är det inte vuxenvärldens fel egentligen, att så många unga människor söker sig till illegala droger? Låt mig förklara:

Överallt talas det om utbrända tonåringar som har en oerhörd press på sig från alla håll. Skolan påverkas negativt av oron i klassrummen då lärare inte har något att säga till om. Bristen på fritidsgårdar är densamma som för 30 år sedan och om de finns, stänger de löjligt tidigt. Ideal ska följas, vilket blir en stressfaktor i sig, för att inte tala om fritidsintressen som ska hinnas med och vänner att umgås med. Är det så konstigt att de yngre blir stressade och söker sig till en stunds avskildhet från samhällets stress och jäkt?

På något konstigt sätt verkar våra folkvalda blunda för detta och väljer istället att satsa 50 miljoner på saker som de från början inte hade behövt, om de hade lyssnat på de yngre och sett varningstecknen. Om de hade tagit bort skygglapparna och tagit debatten i tid.

Hur som helst, varje människa är på sätt och vis ens egen skapare för sin egen framtid, inte sant? Men samtidigt måste man ju se på fakta att barn, rent mentalt, inte är mogna att ta livsvikta beslut i alltför ung ålder. Om så hade varit fallet hade vi tillåtit körkort till alla som hade nått ner till pedalerna, barnarbete eller alkohol och tobak till alla som ens hade pengar. Men så är det inte idag. Vetenskapliga fakta pekar på att allt ovan nämnda vore oansvarigt och rent av destruktivt. Sedan finns det de som påstår att en oskyldig puff av cannabis knappast leder till några tyngre droger och vi får väl hoppas att det stämmer för dem. Dock är det flera före detta missbrukare som hävdar motsatsen och som starkt avråder från att ens börja med cannabis eller marijuana, och de borde väl veta? De som har varit med ett tag och sett vad det kan leda till.

Men för all del, puffa på, ni som propagerar för att det är något bra, det rör mig inte i ryggen. Jag tycker bara synd om er som inte vågar möta verkligheten som den är och som behöver fly verkligheten. Vi kan acceptera verkligheten eller göra något för att den ska bli bättre, men vi gör det knappast påtända.

För det är vad det handlar om, att våga se sanningen i vitögat, varje dag. Vågar du det? Eller väljer du att gömma dig bland dimmorna?

Läs även om ”En haltande drogpolitik” i Expressen 2011-07-18.

Kriget mot narkotikan har förlorats


Det är rubriken på en artikel i expressen idag och på senare tid har jag också insett det.

En komission av världsledare har nu slagit fast detta och säger vidare:

Till världens regeringar: våga avkriminalisera bruk av droger och bryt tabun om debatt och reform av narkotikapolitiken.

Det är ganska intressant eftersom de rekommenderar att man inte ska se narkotikan som ett juridiskt problem utan snarare som ett folkhälsoproblem. Nu vet jag inte om man redan gör det med alkoholen men om så inte är fallet borde det absolut sättas under den etiketten.

Vad som kommer bli ännu mer intressant är hur framtiden kommer se ut om vi mer eller mindre legaliserar narkotika i bland annat Sverige. Kommer kanske Systembolaget ha en speciell sektion med statligt kontrollerat och skattebelagt sortiment, men med cannabis? Kan det kanske bli så att samhället får ännu ett sätt att fly verkligheten på? Men det är klart, Sverige brukar ju knappast gå i bräschen för något alls så vi lär ju få vänta typ 15-20 år innan vi ser förändringar.

Mycket intressant, speciellt när detta uttalande från komissionen av världsledare tillåter något som var totalt förbjudet under ens uppväxt. Det känns faktiskt  lite som att världen börjar vändas upp och ner.

Läs även ”Kofi Annan: Legalisera droger.

Bättre med cannabis än med alkohol?


Enligt nya siffror visar sig nu att cannabis används i mer utsträckning än alkohol, främst i de yngre åldrarna. Ganska intressant, tycker jag.

Alkohol är genom tradition legaliserat, men om alkoholhaltiga drycker hade introducerats idag och med den kunskap vi har om den, då tror jag knappast den hade varit tillåten. Ungefär som cannabisens intåg som ännu är ganska nytt för oss.

Än mer intressant är det att missbruksmottagningen på Maria Ungdom i Stockholm har ett sådant namn, alltså ”missbruk”. Inte så att jag försvarar droger eller alkohol för de kan säkert vara skadliga båda två om de används för mycket och helst skulle jag se att vi inte behövde varken alkohol eller droger, men sådan är inte världen idag.

Kanske är det för att omvärlden och samhället är så tufft att vi behöver någonstans att fly? När man känner att skolan eller jobbet blir för mycket, när dator- och tv-spelen inte längre är häftiga nog, när krogen känns tråkig – då kanske vi behöver något som varvar ner oss, tar stressen från våra axlar och vaggar oss ner i en tröst som är falsk. På sätt och vis kan man nog säga att det är en flykt, om än så bara för stunden.

Det lär bli intressant att se hur regeringen tacklar det här. När ungdomarna nobbar alkoholen och tar cannabis istället. Ska vi kanske utöka sortimentet på systembolagen så att staten kan få in mer skattepengar?

Regeringens nya policy kan bli: ”If you can´t beat them, join them.”

DN Aftonbladet

Världens modigaste kvinna, epilogen (del 3)


Marisol Valles Garcia, den 21-åriga polischefen i det narkotikadrabbade Mexiko, som tog jobbet ingen ville ha. Knarkkrigen härjar fortfarande och i fjol dog 15.000 människor i staden Praxedes G Guerrero och när Marisol tillträdde fick hon rubriker över hela världen. Men nu har den fantastiska historien kommit till en ände.

Det är med beundran man läser om henne och hur hon genom förebyggande arbete kämpade för ett säkrare samhälle, med glädje att hon har överlevt de månader hon orkade med trots alla hot, och med sorg att kartellerna vunnit. Åtminstone för stunden.

Just nu befinner sig Marisol och hennes familj sig i El Paso, Texas, där de väntar på besked om de får stanna i USA eller inte. Konstigt om de skulle få ett nej då de åtminstone i mina ögon är hjältar som vågade stå upp mot knarkkartellerna och försökte ge människorna hopp om ett säkrare liv för deras familjer och barn.

Marisol, Dios Dirá, ¡qué buena falta te hace. De todas formas seguir en sus trece! Quiero decir ¡Qué vaya bien! 🙂

Läs hela artikeln här.

Hej barn, knark är gott och bra


Det har väl knappast gått någon förbi att barnprogramledaren och chefredaktören för Kamratposten, Ola Lindholm är åtalad för misstänkt, ringa narkotikabrott. Han tar nu en paus och tv-serien Wild Kidz där Ola varit tänkt som programledare har blivit stoppat av SVT.

På aftonbladet.se kan man idag läsa en artikel om hur man hanterar situationen när barnen ställer frågor om vad som har hänt Ola och Per Johansson på Riksförbundet för ett Narkotikafritt Samhälle (RNS) ger råd. ”Säg som det är till barnen” har artikeln till rubrik och redan där blir jag smått kritisk. Längre ner kan man läsa att ”det är farligare och man gör konstigare saker om man tar knark” och där tar det ordentligt stopp för mig. Det där går jag inte riktigt med på.

Alltså, jag är lika mycket för någon typ av narkotika, som jag är för alkohol. Men jag tycker att båda kan ha väldigt dåliga konsekvenser för de som inte kan hantera det och att vi människor egentligen skulle kunna klara oss bra utan något av dem.

Förra gången jag skrev om Kaliforniens möjlighet att få legaliserad marijuana blev det en ganska het debatt då människor tyckte att Sverige borde tillåta det, men jag har knappast ändrat åsikt om detta. Vi behöver inte mer skit att bli beroende av, som i fel händer kan orsaka en hel del oönskade effekter. Redan idag kostar alkoholrelaterade, låt oss kalla det beklagansvärda utfall, ett stort antal miljarder och tänk då hur hög siffran skulle kunna bli om man kombinerade narkotika med alkohol eller om narkotikan stod för sig själv. Hur som helst, jag är övertygad om att det skulle ha en dålig effekt för stora delar av folket och samhället i sig.

Men jag måste protestera ändå, trots att jag resonerar som jag gör. Jag tycker inte att man som förälder ska generalisera om varken ”farligare” eller ”konstigare saker” för hur vet vi det? Kort sagt, hur många av oss har rökt på eller som i Ola Lindholm, i all misstanke visserligen, provat kokain? Det påverkar troligtvis människor på olika sätt, precis som alkoholen. Vissa blir jättetrevliga medan andra förlorar all slags kontroll och går bärsärkargång utmed Storgatan. I och med ett sådant påstående så är ju alkoholen ”bara” farligt och man blir lite ”konstig” vilket då, förhoppningsvis, får barnet att fråga varför ens föräldrar vill bli lite farliga och konstiga.

Min egen förklaring skulle troligtvis bli:

Jo, förstår du, pappa dricker alkohol för att han är en skattebetalare och jag gör helt enkelt min plikt så att de viktiga människorna, de uppe i Stockholm ska ha råd att ha cirkus 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan. På så sätt orkar de hitta på olika konstiga saker så att de fortfarande känner sig viktiga och behövda, glada och alltid mätta. Så egentligen är pappa jätteduktig när han blir lite farlig och lite konstig och jag hoppas att mina små barn ska bli minst lika duktiga när ni växer upp.

Foto: Scanpix & Rex Features